MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308341274 · doi:10.1111/bor.12606

Revised marine reservoir offset (<scp>ΔR</scp>) values for molluscs and marine mammals from Arctic North America

2022· article· en· W4308341274 sur OpenAlexafffundabout
Anna J. Pieńkowski, Roy D. Coulthard, Mark F.A. Furze

Notice bibliographique

RevueBoreas · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBayBeluga WhaleOceanographyArcticGeologyRadiocarbon datingForaminiferaBelugaMarine mammalHoloceneWhaleArchipelagoPaleontologyFisheryBenthic zoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Appropriate marine–terrestrial reservoir offset (ΔR) values are essential for accurate calibration of marine radiocarbon dates. However, ΔR values are only valid for the specific calibration curve that their calculation is based on. Here, we present revised ΔR values for the Marine20 calibration curve from Arctic North America, based on previously published 14C dates on pre‐bomb live‐collected marine molluscs (n = 124) and cetaceans (beluga whales; tooth dentine; n = 12), and bowhead whale–driftwood age comparisons from the same glacio‐isostatically uplifted shorelines (n = 18). Molluscan‐based ΔR are: Chukchi/Beaufort sea coasts, 265±116 14C years; NW Canadian Arctic Archipelago, 188±91 14C years; NE Baffin Island, 81±18 14C years; SE Baffin Island, 14±58 14C years; Hudson Strait, −73±64 14C years; Ungava Bay, 0±86 14C years; Foxe Basin, 175±89 14C years; Hudson Bay, −21±72 14C years; James Bay, 209±114 14C years; West Greenland, −93±111 14C years. Species‐specific marine mammal ΔR terms are 107±59 14C years for beluga and 24±58 14C years for bowheads. Our revised ΔR values are applicable for as long as the same broad oceanographic conditions (circulation, ventilation) have persisted, i.e. through the Holocene. While molluscan values are applicable to other marine carbonate (e.g. foraminifera), cetacean ΔR are valid only for the species they were calculated for and should not be applied to other marine mammals. Importantly, the ΔR terms calculated here are only valid for Marine20 and should not be used with earlier or later calibration curves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoreasMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207