Revised marine reservoir offset (<scp>ΔR</scp>) values for molluscs and marine mammals from Arctic North America
Notice bibliographique
Résumé
Appropriate marine–terrestrial reservoir offset (ΔR) values are essential for accurate calibration of marine radiocarbon dates. However, ΔR values are only valid for the specific calibration curve that their calculation is based on. Here, we present revised ΔR values for the Marine20 calibration curve from Arctic North America, based on previously published 14 C dates on pre‐bomb live‐collected marine molluscs ( n = 124) and cetaceans (beluga whales; tooth dentine; n = 12), and bowhead whale–driftwood age comparisons from the same glacio‐isostatically uplifted shorelines ( n = 18). Molluscan‐based ΔR are: Chukchi/Beaufort sea coasts, 265±116 14 C years; NW Canadian Arctic Archipelago, 188±91 14 C years; NE Baffin Island, 81±18 14 C years; SE Baffin Island, 14±58 14 C years; Hudson Strait, −73±64 14 C years; Ungava Bay, 0±86 14 C years; Foxe Basin, 175±89 14 C years; Hudson Bay, −21±72 14 C years; James Bay, 209±114 14 C years; West Greenland, −93±111 14 C years. Species‐specific marine mammal ΔR terms are 107±59 14 C years for beluga and 24±58 14 C years for bowheads. Our revised ΔR values are applicable for as long as the same broad oceanographic conditions (circulation, ventilation) have persisted, i.e. through the Holocene. While molluscan values are applicable to other marine carbonate (e.g. foraminifera), cetacean ΔR are valid only for the species they were calculated for and should not be applied to other marine mammals. Importantly, the ΔR terms calculated here are only valid for Marine20 and should not be used with earlier or later calibration curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».