"The role of PTSD symptom severity and relationship functioning in male and female veterans’ mental health service use": Correction.
Notice bibliographique
Résumé
, Advanced Online Publication, Sep 29, 2022, np). In the original article, the second affiliation of Dawne Vogt was changed from "MGH Institute of Health Professionals, Boston, Massachusetts, United States" to "Department of Psychiatry, Boston University School of Medicine." In addition, the following sentence was deleted from the author note: "The study was funded by the National Center for PTSD." All versions of this article have been corrected. (The following abstract of the original article appeared in record 2023-05302-001). OBJECTIVE: Previous research has shown that difficulties in intimate relationships promote mental health treatment seeking for male veterans, but findings for female veterans have been mixed. The current study sought to further evaluate whether intimate relationship functioning is a motivator for mental health treatment seeking for male and female veterans and examine the impact of different types of trauma exposure on this association. METHOD: = 1,200). We used multiple groups path analysis to examine whether intimate relationship functioning mediated the association between PTSD symptom severity and mental health service use for male and female veterans. RESULTS: ² = .18). This mediation effect was not significant for female veterans. CONCLUSIONS: Our findings suggest that targeting intimate relationship functioning in treatment for male veterans may be beneficial because difficulties in these relationships appear to be a motivating factor for treatment seeking. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».