LAYANAN EDUKASI BUGAR IBU DAN BAYI DENGAN ASI EKSKLUSIF DAN MP-ASI TEPAT (LEBAT)
Notice bibliographique
Résumé
Rendahnya keberhasilan ASI eksklusif di Indonesia dipengaruhi beberapa faktor baik internal maupun eksternal. Dukungan menyusui yang diberikan oleh tenaga kesehatan dan orang di sekitar ibu baik saat hamil maupun setelah melahirkan sangat membantu ibu untuk menyusui anaknya sesegera dan selama mungkin. Kader kesehatan adalah pihak dari masyarakat desa yang merupakan lini terdepan dalam membantu masyarakat di desa mengatasi permasalahan kesehatan termasuk membantu keberhasilan ibu menyusui memberikan ASI eksklusif. Tujuan kegiatan pengabdian msyarakat ini adalah meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan kader tentang manajemen laktasi dan MP-ASI dengan harapan dapat meningkatkan keberhasilan menyusui dan meningkatkan cakupan ASI eksklusif khususnya di wilayah kerja Puskesmas Kedungwuni II kabupaten Pekalongan. Kegiatan ini dilaksanakan di 8 desa dengan sasaran kader kesehatan sejumlah 121 orang. Metode yang digunakan adalah ceramah tanya jawab mengenai mitos seputar menyusui dan ASI Eksklusif dan demonstrasi/ simulasi teknik menyusui yang benar dan pemberian MP-ASI. Hasil kegiatan ini menunjukkan adanya peningkatan pemahaman kader mengenai laktasi dan MP-ASI dari rata-rata skor pada pretes 75,13 menjadi 86,58 pada post tes. Setelah selesainya kegiatan ini diharapkan kader ASI senantiasa aktif untuk mendukung program pemerintah khususnya dalam mendukung keberhasilan ASI eksklusif dengan bekerja sama dengan bidan desa.Kata kunci: Edukasi, ASI Eksklusif, MP-ASI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».