MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308442898 · doi:10.1186/s13017-022-00460-w

Correction: Operative management of acute abdomen after bariatric surgery in the emergency setting: the OBA guidelines

2022· erratum· en· W4308442898 sur OpenAlexaff
Belinda De Simone, Élie Chouillard, Almino Ramos, Gianfranco Donatelli, Tadeja Pintar, Rahul Gupta, Federica Renzi, Kamal Mahawar, Brijesh Madhok, Stefano Maccatrozzo, Fikri M. Abu‐Zidan, Ernest E. Moore, Dieter Weber, Federico Coccolini, Salomone Di Saverio, Andrew W. Kirkpatrick, Vishal G. Shelat, Francesco Amico, Emmanouil Pikoulis, Marco Ceresoli, Joseph M. Galante, Imtiaz Wani, Nicola de’Angelis, Andreas Hecker, Gabriele Sganga, Edward Tan, Zsolt J. Balogh, Miklosh Bala, Raúl Coimbra, Dimitrios Damaskos, Luca Ansaloni, Massimo Sartelli, Νικόλαος Παραράς, Yoram Kluger, Elias Chahine, Vanni Agnoletti, Gustavo Pereira Fraga, Walter L. Biffl, Fausto Catena

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Emergency Surgery · 2022
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGeneral surgeryEmergency surgeryAbdomenAbdomen surgeryMedical emergencySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following publication of the original article [1], the co-author “Nikolaos Pararas” has misspelled wrongly as “Nikolaos Parasas”. The original article has been corrected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Emergency SurgeryMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207