Combining conventional tree-ring measurements with wood anatomy and strontium isotope analyses enables dendroprovenancing at the local scale
Notice bibliographique
Résumé
Dendroprovenancing provides critical information regarding the origin of wood, allowing further insights into economic exploitation strategies and source regions of timber products. Traditionally, dendroprovenancing relies on pattern-matching of tree rings, but its spatial resolution is limited by the geographical coverage of species-specific chronologies available for crossdating and, in the case of short-distance trades, by scarce environmental variability. Here, we present an approach to provenance timber with high spatial resolution from forested areas that have been exploited intensively throughout history, with the aim to understand the sustainability of the various woodland management practices used to supply timber products. To this end, we combined tree-ring width (TRW), wood anatomical and geochemical analyses in addition to multivariate statistical validation procedures to trace the origin of living oak trees (Quercus robur) sampled in four stands located within a 30-km radius around the city of Limoges (Haute-Vienne, France). We demonstrate that TRW and wood anatomical variables (and in particular cell density) robustly discriminate the eastern from the western site, while failing to trace the origin of trees from the northern and southern sites. Here, strontium isotopic ratios (87Sr/86Sr) and Ca concentrations identify clusters of trees which could not be identified with TRW or wood anatomy. Ultimately, our study demonstrates that the coupling of wood anatomy with geochemical signatures allows to correctly pinpoint the origin of trees. Given the small geographic scale of our study and the limited differences in elevation and climate between study sites, our results are particularly promising for future dendroprovenancing studies. We thus conclude that the combination of multiple approaches will not only increase the accuracy of dendroprovenancing studies at local scales, but could also be implemented at much larger scales to identify trends in historic timber supply throughout Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».