MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308462585 · doi:10.54691/bcpbm.v31i.2648

The Impact of Crude Oil Price Changes in The Yield and Fluctuation of Manufacturing and Transportation Industries

2022· article· en· W4308462585 sur OpenAlexaff
Zhenhai Lyu

Notice bibliographique

RevueBCP Business & Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolatility (finance)EconomicsAutoregressive conditional heteroskedasticityShock (circulatory)Crude oilYield (engineering)Autoregressive integrated moving averageLagOil priceEconometricsUkrainianManufacturingMonetary economicsTime seriesBusinessEngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given that Russia was one of the largest oil exporters, has left the oil market unstable as the war between Russia and Ukraine intensifies. This report, studies the effect of the oil shock on returns and volatility of manufacturing and transportation industries of the US, to understand the relationship, lag, and intensity between these industries in conjunction with the Crude oil price in the international market. By using Time-Series data collected from NYME and constructing a VAR model, an ARIMA-GARCH model has been formulated using likelihood ratio lag of 12. The report finds out no significant relationship between the oil shock triggered by Russian-Ukrainian war on the US transportation and manufacturing industry. The Yield and Volatility of these two industries have not been driven due to exogenous factors, crude oil price. There is a possibility that the impact is lagged and hasn’t occurred yet or is too statistically small that it is hard to be captured by the model. The impact of exogenous shocks may be lagged much higher until it destabilizes these sectors. Government must set countermeasures based on lag effect as the impact is indirect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBCP Business & ManagementMême sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207