Our Lives as Women: An Analytical Framework of What Makes Q'eqchi' Women Sick
Notice bibliographique
Résumé
The global pattern of women suffering from worse health than men, based on cultural, economic, and biological factors, was found in a small group of Q’eqchi’ women in the Toledo district of Belize. This research follows the health narratives of 20 Q’eqchi’ women to determine what they believe causes their poor health. Through in-depth personal interviews Q’eqchi’ women shared that they suffer from backaches, headaches, pain in their bones, and heavy bleeding. Further, the women also reported ‘thinking too much’ as a factor in their health caused by their reproductive roles. Through thematic analysis and an extensive review of varied literature, this research found that the colonization-rooted Latin gender roles of machismo and marianismo work to sustain Q’eqchi’ women to the domestic sphere. Based on the fact that most Q’eqchi’ women are mothers and wives, these women are stripped of opportunities to obtain education and gain employment, leading to high stress levels and a dependency on their partners for socioeconomic support. Moreover, Q’eqchi’ women’s domestic responsibilities involved arduous physical labour with little rest or help from their male spouses. This labour, combined with the pressures and responsibilities associated with their sex, results in their somatic and psychosomatic expressions of sickness. The research presented in this paper underpins the significance of women’s sex and cultural systems when analyzing global health outcomes. More nuanced considerations of cultural structures, like those mentioned by Q’eqchi’ women, need to be prioritized by policymakers and global health initiatives internationally to better support women’s health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,063 |
| Communication savante | 0,014 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».