Exploring Spatiotemporal Dynamics of PM2.5 Emission Based on Nighttime Light in China from 2012 to 2018
Notice bibliographique
Résumé
China’s coal-based energy structure and rapid economic expansion have resulted in significant air pollution, notably PM2.5 pollution, which has harmed the environment, citizens’ health, and sustainable and cleaner development of China in recent years. Traditional ground monitoring stations have certain drawbacks, such as spatial distribution that is unequal. To better understand the spatial and temporal dynamic characteristics of PM2.5 emissions, this article studied the temporal and spatial changes of night light data along PM2.5 emission at the national, regional, and provincial scales. The Chinese Academy of Science’s Earth Luminous Data Set, Dalhousie University’s PM2.5 emission dataset, and the basic national geographical dataset from National Geographic were used for analysis. We found a significant positive correlation between nightlight data and PM2.5 emission data, which resulted in an accurate fitting of PM2.5 emissions using the proposed linear regression model, and the results showed that the spatiotemporal dynamics of PM2.5 emission and night light were different in various regions. In terms of spatial distribution, PM2.5 emission over the intermediate level (44% of China’s total area) was concentrated in the Sichuan Basin, North China Plain, and Northwest China, whereas PM2.5 emission below the middle level (55% of China’s total area) was concentrated in northeast China, Xizang, and West Sichuan. In terms of geographical and temporal dynamics, more than 65% of China’s total, area mainly located in the south of the Hu line, showed negative growth from 2012 to 2018, especially the North China Plain, the Sichuan Basin, and the Yangtze River’s Plains showed a lot of negative growth. The evolution of PM2.5 emission in China from 2012 to 2018 was visually exhibited by examining spatiotemporal dynamics and the interaction linkages between PM2.5 emission and nighttime light, which was useful for China’s air pollution control and sustainable development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».