α-cluster structure of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ne</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>18</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we study \ensuremath{\alpha} clustering in $^{18}\mathrm{Ne}$ and compare it with what is known about clustering in the mirror nucleus $^{18}\mathrm{O}$. The excitation function for $^{14}\mathrm{O}+\ensuremath{\alpha}$ resonant elastic scattering was measured in inverse kinematics using the Texas active target detector system (TexAT). The data cover the excitation-energy range from 8 to 17 MeV. The analysis was performed using a multichannel $R$-matrix approach. The detailed spectroscopic information is obtained from the $R$-matrix analysis: excitation energy of the states, spin, and parity as well as partial \ensuremath{\alpha} and total widths. This information is compared with theoretical models and previous data. Correspondence between the levels in $^{18}\mathrm{O}$ and $^{18}\mathrm{Ne}$ is established. We carried out an extensive shell-model analysis of the $^{18}\mathrm{O}$ and $^{18}\mathrm{Ne}$ mirror pair. The agreement between theory and experiment is very good and especially useful when it comes to understanding the clustering strength distribution. The comparison of the experimental data with theory shows that certain states especially at high excitation energies are significantly more clustered than predicted. This indicates that the structure of these states is collective and is aligned towards the corresponding \ensuremath{\alpha} reaction channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».