Influence of Life-History Parameters on Persistent Organic Pollutant Concentrations in Blubber of Eastern North Pacific Gray Whales (<i>Eschrichtius robustus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to persistent organic pollutants (POPs) can significantly impact marine mammal health, reproduction, and fitness. This study addresses a significant 20-year gap in gray whale contaminant monitoring through analysis of POPs in 120 blubber biopsies. The scope of this substantial sample set is noteworthy in its range and diversity with collection between 2003 and 2017 along North America's west coast and across diverse sex, age, and reproductive parameters, including paired mothers and calves. Mean blubber concentrations of polychlorinated biphenyls (∑PCBs), dichlorodiphenyltrichloroethanes (∑DDTs), and chlordanes (∑CHLs) generally decreased since previous reports (1968-1999). This is the first report of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and select hexachlorocyclohexanes (HCHs) in this species. Statistical modeling of the 19 most frequently detected compounds in this dataset revealed sex-, age-, and reproductive status-related patterns, predominantly attributed to maternal offloading. Mean POP concentrations differed significantly by sex in adults (17 compounds, up to 3-fold higher in males) but not in immatures (all 19 compounds). Mean POP concentrations were significantly greater in adults versus immatures in both males (17 compounds, up to 12-fold) and females (13 compounds, up to 3-fold). POP concentrations were detected with compound-specific patterns in nursing calves, confirming maternal offloading for the first time in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».