Analyses of the Global Multilocus Genotypes of the Human Pathogenic Yeast Cryptococcus neoformans Species Complex
Notice bibliographique
Résumé
(VNIV, commonly called serotype D), and their hybrids (VNIII, serotype AD). Over the years, many studies have analyzed the geographical distribution and genetic diversity of CNSC. However, the global population structure and mode of reproduction remain incompletely described. In this study, we analyze the published multilocus sequence data at seven loci for CNSC. The combined sequences at the seven loci identified a total of 657 multilocus sequence types (STs), including 296 STs with known geographic information, representing 4200 non-redundant isolates from 31 countries and four continents. Among the 296 STs, 78 and 52 were shared among countries and continents, respectively, representing 3643 of the 4200 isolates. Except for the clone-corrected serotype D sample among countries, our analysis of the molecular variance of the 4200 isolates revealed significant genetic differentiations among countries and continents in populations of CNSC, serotype A, and serotype D. Phylogenetic analyses of the concatenated sequences of all 657 STs revealed several large clusters corresponding to the major molecular types. However, several rare but distinct STs were also found, representing potentially novel molecular types and/or hybrids of existing molecular types. Phylogenetic incompatibility analyses revealed evidence for recombination within all four major molecular types-VNI, VNII, VNIV and VNB-as well as within two VNB subclades, VNBI and VNBII, and two ST clusters around the most common STs, ST5 and ST93. However, linkage disequilibrium analyses rejected the hypothesis of random recombination across most samples. Together, our results suggest evidence for historical differentiation, frequent recent gene flow, clonal expansion and recombination within and between lineages of the global CNSC population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».