MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308548056 · doi:10.3390/rs14215605

A Spatial–Temporal Depth-Wise Residual Network for Crop Sub-Pixel Mapping from MODIS Images

2022· article· en· W4308548056 sur OpenAlexaff
Yuxian Wang, Yuan Fang, Wenlong Zhong, Rongming Zhuo, Junhuan Peng, Linlin Xu

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Natural Resources of the People's Republic of China
Mots-clésComputer sciencePixelResidualTransfer of learningRemote sensingArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Feature (linguistics)GeneralizationImage resolutionArtificial neural networkDeep learningGeographyMathematicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To address the problem caused by mixed pixels in MODIS images for high-resolution crop mapping, this paper presents a novel spatial–temporal deep learning-based approach for sub-pixel mapping (SPM) of different crop types within mixed pixels from MODIS images. High-resolution cropland data layer (CDL) data were used as ground references. The contributions of this paper are summarized as follows. First, we designed a novel spatial–temporal depth-wise residual network (ST-DRes) model that can simultaneously address both spatial and temporal data in MODIS images in efficient and effective manners for improving SPM accuracy. Second, we systematically compared different ST-DRes architecture variations with fine-tuned parameters for identifying and utilizing the best neural network architecture and hyperparameters. We also compared the proposed method with several classical SPM methods and state-of-the-art (SOTA) deep learning approaches. Third, we evaluated feature importance by comparing model performances with inputs of different satellite-derived metrics and different combinations of reflectance bands in MODIS. Last, we conducted spatial and temporal transfer experiments to evaluate model generalization abilities across different regions and years. Our experiments show that the ST-DRes outperforms the other classical SPM methods and SOTA backbone-based methods, particularly in fragmented categories, with the mean intersection over union (mIoU) of 0.8639 and overall accuracy (OA) of 0.8894 in Sherman County. Experiments in the datasets of transfer areas and transfer years also demonstrate better spatial–temporal generalization capabilities of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207