Achieving a Combination of Higher Strength and Higher Ductility for Enhanced Wear Resistance of AlCrFeNiTi0.5 High-Entropy Alloy by Mo Addition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AlCrFeNiTi0.5Mox (x = 0, 0.1, 0.2, 0.3 and 0.4) high-entropy alloys (HEAs) were prepared by arc melting and investigated in terms of microstructure, mechanical properties, and wear resistance. All the as-cast HEAs are composed of one disordered BCC phase (BCC) and one ordered BCC (B2) phase. The added Mo acted as a solid solute in the BCC phase. When Mo molar ratio was more than 0.3, a new type or modified BCC phase formed at the grain boundary, which was enriched with both Mo and Ti. Strength, hardness, and ductility of AlCrFeNiTi0.5 were markedly increased with the Mo addition. The increase in hardness was caused by Mo-solute strengthened disordered BCC phase and precipitation-strengthening by precipitation of hard (Mo, Ti)-rich BCC phase at grain boundaries. The improved ductility was largely attributed to reduced interfacial lattice mismatch between the BCC and B2 phase. The Mo-free AlCrFeNiTi0.5 showed the highest wear loss, about 2.5 times as large as that of AlCrFeNiTi0.5Mo0.4 alloy, which possessed the highest hardness, yield strength, maximum strength, and ductility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle