Investigating the Effects of Venlafaxine on Oxidative Stress and Exploring its Relationship to Neurodegenerative Disease
Notice bibliographique
Résumé
The rise in presence of pharmaceuticals in wastewater effluent has had behavioural effects on fish, which this study aimed to investigate.⁴ The pharmaceutical studied was venlafaxine (VEN), a commonly prescribed antidepressant.⁴ Previous studies have shown that venlafaxine contributes to oxidative stress.³ Notably, oxidative stress has been linked to neurodegeneration and plays a role in the pathogenesis of neurodegenerative diseases, such as Alzheimer’s, and Parkinson’s in humans.¹ This study applied a novel approach through in vitro methods to directly expose zebrafish brains to varying VEN concentrations (0.01, 0.1, and 1 μg/L) and quantify oxidative stress. Zebrafish brains were used due to their neuroanatomical similarity to humans.¹⁴ Results demonstrated decreases in cell viability, and increases in antioxidant enzyme activity (catalase and superoxide dismutase) with rising concentrations of VEN. These findings demonstrate increases in oxidative stress, which was indirectly measured by antioxidant enzyme activity, as well as the effects of VEN on cell viability and protein amounts in the brain cells. These results indicate a possible link between venlafaxine exposure and increased risk of neurodegeneration in humans. Further investigation should be done to examine the association between venlafaxine concentrations in water and increased incidence of neurodegenerative disease in mammalian brains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».