MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308573593 · doi:10.1038/s41598-022-21904-y

Electrical resistivity of the Fe–Si–S ternary system: implications for timing of thermal convection shutdown in the lunar core

2022· article· en· W4308573593 sur OpenAlexafffund
Joshua A. H. Littleton, Wenjun Yong, Richard A. Secco

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrical resistivity and conductivityThermalConvectionThermal conductivityMantle (geology)Materials scienceGeophysicsMineralogyThermodynamicsGeologyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The composition of the lunar core has been suggested to be Fe-rich with varying amounts of lighter elements, such as Si and S. Presence of Si and S affects electrical and thermal transport properties and thus influences core thermal processes and evolution. Paleomagnetic observations constrain a high intensity magnetic field that ceases shortly after formation of the moon (~ 3.5-4.2 Ga year ago), and thermal convection in the core may contribute to generation of this field. In this study, the electrical resistivity of Fe-14 wt% Si-3 wt% S was measured in both solid and molten states at pressures up to 5 GPa and thermal conductivity was calculated via the Wiedemann-Franz Law from the electrical measurements. The results were used to estimate the adiabatic conductive heat flux of a molten Fe-14 wt% Si-3 wt% S lunar core and compared to a Fe-2-17 wt% Si lunar core, which showed that thermal convection of either core composition shuts down within the duration of the high intensity magnetic field: (1) 3.17-3.72 Ga year ago for a Fe-14 wt% Si-3 wt% S core; and (ii) 3.38-3.86 Ga years ago for a Fe-2-17 wt% Si core. Results favouring compatibility of these core compositions with paleomagnetic observations are strongly dependent on the temperature of the core-mantle boundary and time-dependent mantle-side heat flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207