MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4308588622 · doi:10.20944/preprints202211.0133.v1

New Therapeutic Applications of Ozenoxacin in Superficial Skin Infections in Geriatric Patients: A Case Series

2022· preprint· en· W4308588622 sur OpenAlexaff
Jordi Esquirol Caussa, Josep Sánchez Aldeguer, Elisabeth Herrero Vila, Iñaki Antón Gorostidi, Miquel Colomer Giner, Anna Olivé Torralba, Josep Ma Abella Grau, Sònia Jiménez Herreros, Carlos Llobregat Delgado

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensCollège Montmorency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImpetigoMupirocinDermatologyAcneAntibioticsStaphylococcus aureusFusidic acidSkin infectionIncidence (geometry)PyodermaSurgeryInternal medicineMethicillin-resistant Staphylococcus aureusMicrobiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Superficial cutaneous bacterial infections have a high incidence in geriatric patients. The most implicated pathogens are gram-positive cocci (Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes) while gram-negative germs are also implicated. Resistances to common topical antibiotics (mupirocin, fusidic acid) require alternatives to gram-positive and gram-negative microorganisms.Ozenoxacin cream for topical use (non-fluorinated bactericidal quinolone), in other countries and with other galenics, is indicated in children older than 6 months and in adults as a treatment of superficial bacterial infections, such as acne. In Spain, ozenoxacin cream is indicated only for non-bullous impetigo; scientific evidence show effectiveness also in other superficial skin bacterial infections.A cases series of clinical use of ozenoxacin in bacterial superficial skin infections in geriatric patients (institutionalized or community dwelling) is presented.METHODS: Multicenter case series (March-August 2022) of bacterial superficial skin infections treated with ozenoxacin cream (10mg/g every 12h, 5days); data from medical records (controls: 1-3-5 days), after obtaining informed consent (use of data and images).RESULTS: Series of 28 patients (mean age: 84,79) from nine nursing homes and one outpatient geriatric service, including acute and subacute/chronic cases.In all cases treatment was ozenoxacin 10mg/g topical cream applied every 12 hours for 5 days according to medical prescription (except for one case in which 3 days were enough for complete healing and another case treated for 10 days).Results showed complete healing in all 20 acute cases and significant clinical improvement in all subacute/chronic cases (with complete healing in one of them). Professionals scored the effectiveness in acute cases as a mean 4.5 points (maximum score: 5, p<.0001) and in subacute/chronic cases as 3.8 points (p=.010).There was no skin irritation or other adverse effects in anyone of the patients, and clinical improvement of pain, itching and other symptoms was observed, suggesting an anti-inflammatory effect. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: Our results seem to demonstrate the effectiveness and tolerability of ozenozacin cream in bacterial infections other than non-bullous impetigo. Ozenoxacin cream is indicated only for the treatment of non-bullous impetigo; however, it is also shown to be effective, both in the scientific evidence and in our case series, for other superficial bacterial skin infections, both acute and subacute/chronic, suggesting the opportunity for clinical studies with an experimental design to evaluate the findings of clinical practice and to be able to have a therapeutic alternative to compensate for the complications of the appearance of resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetStreptococcal Infections and Treatments→Travaux en français237 207→