Cultural interventions that target mental health and wellbeing for First Nations Australians: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The continuity of Australian First Nations (Aboriginal and Torres Strait Islander) culture has been threatened by colonisation and effects of this continue to have devastating impacts on their social emotional wellbeing [SEWB], especially mental health. This review analyses cultural interventions aiming to improve mental health outcomes for First Nations Australians (e.g., mood, self-esteem, suicide-attempts, self-harm, risky behaviours) to uncover the effectiveness and key components of such interventions. Method: Databases PsycINFO, CINAHL, EMBASE, EMCARE, LIt.search tool from Lowitja Inst, Australian Indigenous Health InfoNet and Google Scholar were searched. Studies published between 2000 and 2021 which reported the impact of cultural interventions on the mental health of First Nations Australians were included. Results: From 172 studies, only eight studies met inclusion criteria and all improved measured domains of SEWB. Six studies evaluated culturally adapted interventions (i.e., Western interventions adapted to be culturally appropriate) and two evaluated culturally grounded interventions (i.e., interventions developed by First Nations Australians). Participants called for more cultural components in culturally adapted interventions. The most successful studies used collaborative and participatory approaches in the designs, included First Nations members in their research teams and presented culturally grounded interventions. Conclusions: The paucity of literature limit findings. There was a limited ability to identify key mechanisms of change across some intervention studies, and large outcome variations across studies meant some aspects could not be compared. Nonetheless, this review concludes that culturally grounded interventions are the most promising and successful mental health interventions currently available for First Nations Australians which has many implications for practice and funding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».