MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308590774 · doi:10.3389/fimmu.2022.1033815

ROS and DNA repair in spontaneous versus agonist-induced NETosis: Context matters

2022· article· en· W4308590774 sur OpenAlexafffund
Dhia Azzouz, Nades Palaniyar

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésProliferating cell nuclear antigenDNA repairDNA damageCell biologyBiologyMolecular biologyChromatinNeutrophil extracellular trapsPoly ADP ribose polymerasePolymeraseDNABiochemistryImmunologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactive oxygen species (ROS) is essential for neutrophil extracellular trap formation (NETosis). Nevertheless, how ROS induces NETosis at baseline and during neutrophil activation is unknown. Although neutrophils carry DNA transcription, replication and repair machineries, their relevance in the short-lived mature neutrophils that carry pre-synthesized proteins has remained a mystery for decades. Our recent studies show that (i) NETosis-inducing agonists promote NETosis-specific kinase activation, genome-wide transcription that helps to decondense chromatin, and (ii) excess ROS produced by NADPH oxidase activating agonists generate genome-wide 8-oxy-guanine (8-OG), and the initial steps of DNA repair are needed to decondense chromatin in these cells. These steps require DNA repair proteins necessary for the assembly and nicking at the damaged DNA sites (poly ADP ribose polymerase PARP, apurinic endonuclease APE1 and DNA ligase), but not the enzymes that mediate the repair DNA synthesis (Proliferating cell nuclear antigen (PCNA) and DNA Polymerases). In this study, we show that (i) similar to agonist-induced NETosis, inhibition of early steps of oxidative DNA damage repair proteins suppresses spontaneous NETosis, but (ii) the inhibition of late stage repair proteins DNA polymerases and PCNA drastically promotes baseline NETosis. Hence, in the absence of excessive ROS generation and neutrophil activation, DNA repair mediated by PCNA and DNA polymerases is essential to prevent chromatin decondensation and spontaneous NETosis. These findings indicate that ROS, oxidative DNA damage, transcription and DNA repair differentially regulate spontaneous and agonist-induced NETosis. Therefore, context matters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207