The Effect Of Combination Of Retrowalking Exercise And Static Contraction In Increasing Activity Daily Living Functions In Knee Osteoarthritis Risk Tea Pickers
Notice bibliographique
Résumé
The tea picker job involves a lot of standing, wich puts pressure on the knees. This routine activity can cause musculoskeletal problems, such as osteoarthritis, which can reduce tea pickers’ daily living activity in tea pickers at risk of osteoarthritis which can be handled by retrowalking exercise and static contraction in increasing the function of daily living activity in tea pickers at risk of knee osteoarthritis. Research Methods: This study used a quasi – experimental design (one group desihn pre – test and post – test) involving 31 sampels of tea pickers. This research was cinducted for 4 weeks with 3 times a combination of retrowalking exercise and static contraction in a week. This study uses The Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) as an instrument to regulate daily living activity risk of knee osteoarthritis in tea pickers. Results : The test using the Paired Sample t Test showed a value of 0.000 (p < 0.05) which means that it has a normal contribution. Conclusion : There is an effect of a combination of retrowalking exercise and static contraction in increasing daily living activity risk of knee osteoarthritis in tea pickers. Suggestion : For future researchers, the result of study can be used as a reference for students, educator and physiotherapy regarding the effect of the combination of retrowalking exercise and static contraction on increasing the function of daily living activities in the risk takers of knee osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».