The Effect Of Combination Of Retrowalking Exercise And Static Contraction In Increasing Activity Daily Living Functions In Knee Osteoarthritis Risk Tea Pickers
Notice bibliographique
Résumé
The tea picker job involves a lot of standing, wich puts pressure on the knees. This routine activity can cause musculoskeletal problems, such as osteoarthritis, which can reduce tea pickers’ daily living activity in tea pickers at risk of osteoarthritis which can be handled by retrowalking exercise and static contraction in increasing the function of daily living activity in tea pickers at risk of knee osteoarthritis. Research Methods: This study used a quasi – experimental design (one group desihn pre – test and post – test) involving 31 sampels of tea pickers. This research was cinducted for 4 weeks with 3 times a combination of retrowalking exercise and static contraction in a week. This study uses The Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) as an instrument to regulate daily living activity risk of knee osteoarthritis in tea pickers. Results : The test using the Paired Sample t Test showed a value of 0.000 (p < 0.05) which means that it has a normal contribution. Conclusion : There is an effect of a combination of retrowalking exercise and static contraction in increasing daily living activity risk of knee osteoarthritis in tea pickers. Suggestion : For future researchers, the result of study can be used as a reference for students, educator and physiotherapy regarding the effect of the combination of retrowalking exercise and static contraction on increasing the function of daily living activities in the risk takers of knee osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».