Dyeing of polyester fabrics using novel diazo disperse dyes derived from 1, 4-bis (2-amino-1, 3, 4-thiadiazolyl) benzene
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to show the dyeing behaviour of polyester fabrics using four novel heterocyclic disperse dyes. Design/methodology/approach The four dyes were synthesized based on 5, 5'-(1, 4-phenylene) bis (1, 3, 4-thiadiazol-2-amine) as a diazonium compound. The UV/Vis absorption spectroscopic data of these disperse dyes while dyeing polyester fabrics were investigated. Following this, the dyeing properties of these dyes on polyester fabrics were investigated under acid condition. Findings The results showed that increasing the dyeing temperature from 80°C to 100°C led to an increase in dye uptake for all dyes, but further increases of the temperature to 130°C led to higher dye uptake for dye 3 as the dye exhaustion increased by about 50% from 55.9% to 91.4%. Originality/value This study is important as it introduces new dyes for the dyeing of polyethylene terephthalate (PET) fibres with colours that range from yellowish orange to bluish yellow and scarlet red and all with excellent brightness, levelness and depth of shade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».