MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308623214 · doi:10.2147/ndt.s379174

Depression, Diabetes Mellitus and Mortality in Older Adults: A National Cohort Study in Taiwan

2022· article· en· W4308623214 sur OpenAlexaff
Vincent Chin‐Hung Chen, Tsu‐Nai Wang, Ming‐Chia Hsieh, Shih‐Yong Chou, Meng‐Chih Lee, Roger S. McIntyre, Mong‐Liang Lu, Yin‐To Liao, Chih‐Jung Yeh

Notice bibliographique

RevueNeuropsychiatric Disease and Treatment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Education
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesChung Shan Medical University HospitalChung Shan Medical University
Mots-clésMedicineHazard ratioDepression (economics)ConfoundingProportional hazards modelDiabetes mellitusConfidence intervalComorbidityCohortCohort studyInternal medicineCenter for Epidemiologic Studies Depression ScaleDemographyGerontologyEndocrinologyDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Diabetes mellitus (DM) increases the risk of cardiovascular and all-cause mortality. The coexistence of depression and DM is associated with an increased risk of DM complications and functional morbidity. The independent effect of depression on mortality in patients with DM is unclear, and relevant Asian studies have provided inconsistent results. Accordingly, this study assessed the independent and additive effects of DM and depression on mortality in a nationally representative cohort of older adults in Taiwan over a 10-year observation period. Patients and Methods: A total of 5041 participants aged 50 years or older were observed between 1996 and 2007. We defined depression as a score of ≥8 on the 10-item Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D 10) scale. Additionally, we defined participants as having type 2 DM if they had received a diagnosis of type 2 DM from a health-care provider. Cox proportional hazard models were applied to analyze predictors of mortality in depression and DM comorbidity groups. Results: During the 10-year follow-up period, 1637 deaths were documented. After adjustment for potential confounders, the hazard ratios for mortality in participants with both depression and DM, DM only, and depression only were 2.47 (95% confidence interval [CI]: 2.02-3.03), 1.95 (95% CI: 1.63-2.32), and 1.23 (95% CI: 1.09-1.39), respectively. Conclusion: The co-occurrence of depression with DM in Asian adults increased overall mortality rates. Our results indicate that the increased mortality hazard in individuals with DM and depression was independent of sex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychiatric Disease and TreatmentMême sujetDiabetes Management and EducationTravaux en français237 207