Hemangiosarcoma of the nasal planum in cats: five cases (2010–2021)
Notice bibliographique
Résumé
CASE SERIES SUMMARY: Nasal planum tumors are rare in cats, with squamous cell carcinoma over-represented. Other skin tumors have been reported in this location and though hemangiosarcoma frequently occurs on the skin of the head, these tumors localized to the nasal planum have not been specifically reported. The objectives of this study were to report the clinical findings and outcomes in cats diagnosed with hemangiosarcoma of the nasal planum. Medical records from four different institutions were reviewed to identify cats with a definitive diagnosis of hemangiosarcoma of the nasal planum. Five cats met the inclusion criteria. One cat was treated with palliative radiation therapy (RT) alone, two cats had lesions removed via an excisional biopsy by the primary care veterinarian and two cats had excisional biopsies performed at a referral institution. All four cats that received surgical treatment were treated with adjuvant strontium-90 therapy. The cat receiving palliative RT alone was lost to follow-up 311 days after treatment. At the time of writing, the survival time for 2/3 cats receiving surgery and strontium-90 was 365 days and 1381 days, respectively. One cat receiving this combination of therapy was lost to follow-up immediately after treatment. One cat developed tumor recurrence and a revision surgery via nasal planectomy and upper lip resection was performed 376 days following the initial surgery. Following revision, palliative RT was pursued. The cat was still alive at the time of writing 618 days after the initial procedure, with no evidence of recurrence. RELEVANCE AND NOVEL INFORMATION: In this case series, surgery was the primary treatment used, but due to the location, only narrow or incomplete surgical margins were possible. RT (strontium-90 and/or palliative) was utilized to decrease the risk of recurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».