Physical–Chemical Recovery of a Montane Stream After Remediation of Acid Mine Drainage: Timing and Extent After Turning off the Tap
Notice bibliographique
Résumé
We monitored physical-chemical conditions in the North Fork of Clear Creek in Colorado (USA) before, during, and after the start of remediation (lime treatment) to remove metals from two major inputs of acid mine drainage (AMD) water. In addition, we analyzed historical monitoring data that extended back more than two decades. Concentration-discharge (C-D) and load-discharge (L-D) plots accounted for discharge dependence in concentrations and loads of metals, major ions, and other water chemistry parameters. Total and dissolved concentrations, and loads of the metals decreased after remediation began, with the largest decreases usually during low stream flow. However, postremediation concentrations and loads remained slightly to considerably higher than reference, probably because of unidentified groundwater seeps and/or small surface flows. Dissolved Cu concentrations decreased much less than total Cu concentrations, because the percentage of total Cu in the dissolved phase increased considerably as particulate Fe (PFe) concentration decreased. We conclude that 1) water chemistry can change to a new steady state or pseudo-steady state relatively quickly after major AMD inputs to a stream are remediated; 2) elevated flows during snowmelt and rainfall periods can mobilize additional amounts of major ions and metals, resulting in in-stream concentrations that are manifestations of both dilution and mobilization; 3) although lime treatment of AMD-related waters can decrease metal concentrations, it does not decrease elevated concentrations of major ions that might impair sensitive stream invertebrates; 4) although Fe is toxic to aquatic organisms, PFe adsorbs other metals and thereby provides protection against their toxicity; and 5) use of C-D and L-D plots and element ratios can indicate the presence of unidentified AMD inputs to a stream. Environ Toxicol Chem 2023;42:495-511. © 2022 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».