Acute Administration of Ethanol and of a D1-Receptor Antagonist Affects the Behavior and Neurochemistry of Adult Zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Alcohol abuse represents major societal problems, an unmet medical need resulting from our incomplete understanding of the mechanisms underlying alcohol's actions in the brain. To uncover these mechanisms, animal models have been proposed. Here, we explore the effects of acute alcohol administration in zebrafish, a promising animal model in alcohol research. One mechanism via which alcohol may influence behavior is the dopaminergic neurotransmitter system. As a proof-of-concept analysis, we study how D1 dopamine-receptor antagonism may alter the effects of acute alcohol on the behavior of adult zebrafish and on whole brain levels of neurochemicals. We conduct these analyses using a quasi-inbred strain, AB, and a genetically heterogeneous population SFWT. Our results uncover significant alcohol x D1-R antagonist interaction and main effects of these factors in shoaling, but only additive effects of these factors in measures of exploratory behavior. We also find interacting and main effects of alcohol and the D1-R antagonist on dopamine and DOPAC levels, but only alcohol effects on serotonin. We also uncover several strain dependent effects. These results demonstrate that acute alcohol may act through dopaminergic mechanisms for some but not all behavioral phenotypes, a novel discovery, and also suggest that strain differences may, in the future, help us identify molecular mechanisms underlying acute alcohol effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».