Mechanical performance of poplar laminated veneer lumber truss joints
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Poplar laminated veneer lumber (LVL) offers many advantages such as high strength and small variability. This study explored the application of poplar LVL for making light timber trusses in China. A total of 12 poplar LVL truss joint specimens were designed and constructed, including truss support joints and ridge joints connected by bolts and tooth plates. The mechanical properties of the poplar LVL truss joints were experimentally tested and theoretically calculated. It was found that (1) the average bearing capacity of 10-mm bolted joints was 12.98%–22.62% higher than that of 8- or 12-mm bolted ones; (2) the average bearing capacity of ridge joints with 133 mm × 75 mm tooth plates was 23.03% and 28.22% higher than those with 152 mm × 75 mm and 152 mm × 50 mm tooth-plate connected ones; (3) the average bearing capacity of the bolted joints was higher than that of the tooth-plate connected ones when the shape of both joints were the same; (4) The damage of LVL dowel grooves and pull-out of tooth-plates from LVL were observed in the bolted and tooth-plate connected joints, respectively; and (5) The calculated values were, in comparation with the experimental results, were conservative for bolted joints and were in good agreement with the tooth-plate connected ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle