Mechanical performance of poplar laminated veneer lumber truss joints
Notice bibliographique
Résumé
Poplar laminated veneer lumber (LVL) offers many advantages such as high strength and small variability. This study explored the application of poplar LVL for making light timber trusses in China. A total of 12 poplar LVL truss joint specimens were designed and constructed, including truss support joints and ridge joints connected by bolts and tooth plates. The mechanical properties of the poplar LVL truss joints were experimentally tested and theoretically calculated. It was found that (1) the average bearing capacity of 10-mm bolted joints was 12.98%–22.62% higher than that of 8- or 12-mm bolted ones; (2) the average bearing capacity of ridge joints with 133 mm × 75 mm tooth plates was 23.03% and 28.22% higher than those with 152 mm × 75 mm and 152 mm × 50 mm tooth-plate connected ones; (3) the average bearing capacity of the bolted joints was higher than that of the tooth-plate connected ones when the shape of both joints were the same; (4) The damage of LVL dowel grooves and pull-out of tooth-plates from LVL were observed in the bolted and tooth-plate connected joints, respectively; and (5) The calculated values were, in comparation with the experimental results, were conservative for bolted joints and were in good agreement with the tooth-plate connected ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».