Acoustic and visual cetacean surveys reveal year-round spatial and temporal distributions for multiple species in northern British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Cetaceans spend most of their time below the surface of the sea, highlighting the importance of passive acoustic monitoring as a tool to facilitate understanding and mapping their year-round spatial and temporal distributions. To increase our limited knowledge of cetacean acoustic detection patterns for the east and west coasts of Gwaii Haanas, a remote protected area on Haida Gwaii, BC, Canada, acoustic datasets recorded off SG̱ang Gwaay (Sep 2009-May 2011), Gowgaia Slope (Jul 2017-Jul 2019), and Ramsay Island (Aug 2018-Aug 2019) were analyzed. Comparing overlapping periods of visual surveys and acoustic monitoring confirmed presence of 12 cetacean species/species groups within the study region. Seasonal patterns were identified for blue, fin, humpback, grey and sperm whale acoustic signals. Killer whale and delphinid acoustic signals occurred year-round on both coasts of Haida Gwaii and showed strong diel variation. Cuvier's, Baird's, beaked whale and porpoise clicks, were identified in high-frequency recordings on the west coast. Correlations between environmental factors, chlorophyll-a and sea surface temperature, and cetacean acoustic occurrence off Gwaii Haanas were also examined. This study is the first to acoustically monitor Gwaii Haanas waters for an extended continuous period and therefore serves as a baseline from which to monitor future changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».