Monitoring non-specific adsorption at solid–liquid interfaces by supercritical angle fluorescence microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Supercritical angle fluorescence (SAF) microscopy is a novel imaging tool based on the use of distance-dependent fluorophore emission patterns to provide accurate locations of fluorophores relative to a surface. This technique has been extensively used to construct accurate cellular images and to detect surface phenomena in a static environment. However, the capability of SAF microscopy in monitoring dynamic surface phenomena and changes in millisecond intervals is underexplored in the literature. Here, we report on a hardware add-on for a conventional inverted microscope coupled with a post-processing Python module that extends the capability of SAF microscopy to monitor dynamic surface adsorption in sub-second intervals, thereby greatly expanding the potential of this tool to study surface interactions, such as surface fouling and competitive surface adhesion. The Python module enables researchers to automatically extract SAF profiles from each image. We first assessed the performance of the system by probing the specific binding of biotin-fluorescein conjugates to a neutravidin-coated cover glass in the presence of non-binding fluorescein. The SAF emission was observed to increase with the quantity of bound fluorophore on the cover glass. However, a high concentration of unbound fluorophore also contributed to overall SAF emission, leading to over-estimation in surface-bound fluorescence. To expand the applications of SAF in monitoring surface phenomena, we monitored the non-specific surface adsorption of BSA and non-ionic surfactants on a Teflon-AF surface. Solution mixtures of bovine serum albumin (BSA) and nine Pluronic/Tetronic surfactants were exposed to a Teflon-AF surface. No significant BSA adsorption was observed in all BSA-surfactant solution mixtures with negligible SAF intensity. Finally, we monitored the adsorption dynamics of BSA onto the Teflon-AF surface and observed rapid BSA adsorption on Teflon-AF surface within 10 s of addition. The adsorption rate constant (ka) and half-life of BSA adsorption on Teflon-AF were determined to be 0.419 ± 0.004 s−1 and 1.65 ± 0.016 s, respectively, using a pseudo-first-order adsorption equation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».