MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308713056 · doi:10.24908/pceea.vi.15921

Novel Work-Integrated Learning Model Based on the German Education System: UQTR’s Dual Approach for its Mechanical Engineering Program.

2022· article· en· W4308713056 sur OpenAlexaffvenueabout
Mélissa Goyette, Marc-André Gaudreau, Chantal Baril

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Learning Practices
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmployabilityMentorshipExperiential learningDual enrollmentCapstoneGeneral partnershipGermanWork (physics)Dual (grammatical number)Engineering educationMathematics educationPedagogyEngineering managementPsychologyComputer scienceEngineeringMedical educationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the German-inspired education model called Dual, as pioneered by l'Université du Québec à Trois-Rivières (Drummondville Campus) for its mechanical engineering undergraduate degree. Focus is on the program structure itself and the ongoing research project which aims to determine and measure outcomes of this novel approach from the student, industry-supervisor and professor perspectives’, specifically pertaining to their respective experience, impact on academic performance, employability, and the development of work-related skill sets. The methodology is set forth in this paper and results from similar experiences across Europe are presented. Qualitative and quantitative data for this specific project are still being collected and analyzed. The proposed model for this research stems from studies on active, experiential and work-integrated Learning. Motivated by a desire to better prepare engineering students for the ever-changing realities of the profession and as a response to the shortage of qualified personnel faced by the industrial sector, the program combines parallel on- and off-site learning over a consecutive two-year period. This differs from the more commonly known co-op structure where students alternate between study terms and work terms. With the proposed dual model, students complete the program within 4 years earning 24 credits, of a total 120, through work-integrated learning directly at the workplace (off-site). Courses completed jointly at the school and in partnership with the company include a 9-credit capstone design project and two 3-credit complementary courses, where reflective journaling and mentorship are central to both. In addition, three 4-month internships are also completed. Since June 2021, the program is accredited by Engineers Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetHigher Education Learning PracticesTravaux en français237 207