MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308723538 · doi:10.3389/fnut.2022.1041216

Time-restricted feeding and cognitive function in sedentary and physically active elderly individuals: Ramadan diurnal intermittent fasting as a model

2022· article· en· W4308723538 sur OpenAlexaff
Mohamed Ali Boujelbane, Khaled Trabelsi, Haitham Jahrami, Liwa Masmoudi, Achraf Ammar, Aïmen Khacharem, Omar Boukhris, Luca Puce, Sergio Garbarino, Egeria Scoditti, Saber Khanfir, Aymen Msaad, Amine Msaad, Soulaimane Akrout, Ahmed Hakim, Nicola Luigi Bragazzi, Kelsey Bryk, Jordan M. Glenn, Hamdi Chtourou

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDietary Effects on Health
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPittsburgh Sleep Quality IndexEpworth Sleepiness ScaleCognitionMedicineSedentary behaviorEffects of sleep deprivation on cognitive performanceInsomniaExcessive daytime sleepinessPhysical therapyPsychologyPhysical activitySleep qualitySleep disorderPsychiatryPolysomnographyApnea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives This study aimed to investigate the effects of Ramadan diurnal intermittent fasting (RDIF) on cognitive performance, sleep quality, daytime sleepiness, and insomnia in physically active and sedentary elderly individuals. Methods A total of 58 participants (62.93 ± 3.99 years) were assigned to one of the following two groups: a sedentary group (control group) who observed Ramadan ( n = 32) and a physically active group ( n = 26) who continued to train while observing Ramadan. Participants were assessed 2 weeks before Ramadan and during the fourth week of Ramadan. On each occasion, participants completed a digital assessment of their cognitive performance and responded to the Pittsburgh sleep quality index (PSQI), the insomnia severity index (ISI) and the Epworth sleepiness scale (ESS) questionnaires to assess sleep parameters. Results Compared to before Ramadan, performance in executive function ( p = 0.035), attention ( p = 0.005), inhibition ( p = 0.02), associative memory ( p = 0.041), and recognition memory ( p = 0.025) increased significantly during Ramadan in the physically active group. For the sedentary group, associative learning performance decreased ( p = 0.041), whilst performances in the remaining domains remained unchanged during Ramadan. Global PSQI, ISI, and ESS scores indicated both groups suffered from poor sleep quality and excessive daytime sleepiness, with significantly higher negative effects of RDIF observed in the sedentary group. Conclusion Older adults who continue to train at least three times per week during Ramadan may improve their cognitive performance, despite the impairment of sleep quality. Future studies in older adults during Ramadan including objective measures of sleep (e.g., polysomnography, actigraphy) and brain function (e.g., functional magnetic resonance imaging) are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetDietary Effects on HealthTravaux en français237 207