Evidence of successful hatching by introduced Red-eared Slider (<i>Trachemys scripta elegans</i>) in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Globally, competition and disease from introduced Red-eared Slider (Trachemys scripta elegans) is a threat to co-existing native turtles. Red-eared Slider has been introduced throughout south coastal British Columbia (BC), mainly as pet turtle releases. Urban centres receive the most individuals, particularly in the Lower Mainland area outlying Vancouver, on southern Vancouver Island, and on the Sunshine Coast. The range of Red-eared Sliders in BC overlaps that of the Threatened Pacific Coast population of Western Painted Turtle (Chrysemys picta bellii). Herein we report on a survey for both species, noting presence, assessed population sizes, and nesting activity. Across 19 sites in the south coast occupied by both turtle species, we found the median abundance of Red-eared Sliders to be 2.5 times larger than that of Western Painted Turtles (Mann–Whitney U = 104, n1 = n2 = 19, Z-Score = −2.2188, P = 0.02642, two-tailed). There had been no evidence of Red-eared Sliders successfully hatching in the wild in BC until our study. We observed complete development, with 19 neonates from three different nesting sites between 2015 and 2017. Thus, Red-eared Slider is indeed established and able to breed in BC and thus competition and disease introduction from the species likely contributes to the decline of the Pacific Coast population of Western Painted Turtle, particularly at sites with low painted turtle numbers. The scale and mechanisms of impact requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».