Notes on the nomenclature, characteristics, status, and biology of Field Thesium, Thésium des Champs (<i>Thesium ramosum</i> Hayne; Thesiaceae/Santalaceae), a potentially serious invasive plant in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Field Thesium (Thesium ramosum Hayne; Thesiaceae/Santalaceae) is an alien species in Canada, previously misidentified as Thesium arvense Horvátovszky or Flaxleaf (Thesium linophyllon L.). It is a hemiparasitic herb characterized by its many 25–50 cm long aerial stems that grow indeterminately from a caudex. Its narrow leaves extend along each aerial stem from their base into the paniculate inflorescence. The flowers are white, 4–5 mm wide, with five corolla lobes; they are perfect and occur singly, subtended by a three-parted bract at the tip of a narrow pedicel, with 60–90 such flowers along each inflorescence. Its roots develop profuse haustoria that attach to host plant roots. Thesium ramosum is compared to the related native genera, Comandra and Geocaulon (placed in Comandraceae or Santalaceae), which share features but differ by having determinate growth and being unbranched. Thesium ramosum is widespread from western Europe to western China, but in North America it is known from only three western states and Alberta, where it has established in Fish Creek Provincial Park and elsewhere in Calgary. Worldwide, many species in the genus Thesium are notable invasives and T. ramosum has the potential to be a high risk invasive in North America. Observations in the park show that it can spread rapidly and parasitize many host species. It does not have federal or provincial control status in Canada, but because it is parasitic and has potential to become widespread, it is regulated in the USA by the United States Department of Agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».