MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308737478 · doi:10.1080/14659891.2022.2144499

Prognosis of COVID-19 infection among opium users in Iran,2020: a hospital-based study

2022· article· en· W4308737478 sur OpenAlexaff
Alireza Mirahmadizadeh, Zahra Maleki, Ata Miyar, Roya Sahebi, Amineh Dadvar, Mohammad Javad Moradian, Behnaz Rastegarfar, Masumeh Daliri, Mohammad Mohammadi Abnavi, Haleh Ghaem

Notice bibliographique

RevueJournal of Substance Use · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpiumMedicineDiseaseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Logistic regressionInternal medicinePneumoniaPediatricsInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Since Iran has the highest opioid consumption in the world and the literature surrounding the association of COVID-19 with opioid consumption is still insufficient, in this study, we aimed to present the individual, clinical, and outcome characteristics of patients with COVID-19 disease who had a history of opium use.Methods In this cross-sectional study, 1,985 patients, with a history of opium consumption, who were admitted to hospital because of COVID-19 disease were evaluated. Data were obtained from February 24, 2020 to June 21 2021, using the Medical Care Monitoring Center (MCMC) system of Shiraz University of Medical Sciences located in the province of Fars.Results The mean age of patients was 57.3 ± 17.1 years. The most common symptoms of COVID-19 disease were loss of consciousness (77.4%). 25% of patients had underlying diseases, the most common of which were cardiovascular disease (21.4%) and hypertension (21.2%). Out of 1,985 patients 251 (12.6%) died due to COVID-19. Multiple logistic regression showed that age, gender, having underlying diseases and high-resolution (HRCT) of lung are associated with mortality.Conclusion Our results showed, age 40–59 years, male gender, presence of underlying disease(s) and HRCT of the lung with finding, are correlated to the mortality of COVID-19 hospitalized patients with a history of opium consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Substance UseMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207