MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308741604 · doi:10.1016/j.isci.2022.105489

Genetic variants in taste genes play a role in oral microbial composition and severe early childhood caries

2022· article· en· W4308741604 sur OpenAlexafffund
Vivianne Cruz de Jesus, Betty-Anne Mittermuller, Pingzhao Hu, Robert J. Schroth, Prashen Chelikani

Notice bibliographique

RevueiScience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésUmamiTasteOral MicrobiomeBiologyGeneGeneticsMicrobiomeComposition (language)Food science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe early childhood caries (S-ECC) is a multifactorial disease with strong evidence of genetic inheritance. Previous studies suggest that variants in taste genes are associated with dental caries due to the role of taste proteins in mediating taste preferences, oral innate immunity, and important host-microbial interactions. However, few taste genes have been investigated in caries studies. Therefore, the associations of genetic variants in sweet, bitter, umami, salt, sour, carbonation, and fat taste-related genes with S-ECC and plaque microbial composition (16S and ITS1 rRNA sequencing) were evaluated. The results showed that sixteen variants in seven taste genes ( SCNN1D, CA6, TAS2R3, OTOP1, TAS2R5, TAS2R60 , and TAS2R4 ) were associated with S-ECC. Twenty-one variants in twelve taste genes were correlated with relative abundances of bacteria or fungi. These results suggest that S-ECC risk and composition of the plaque microbiome can be partially influenced by genetic variants in genes related to taste sensation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207