MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308766298 · doi:10.1111/1365-2656.13842

Life span, growth, senescence and island syndrome: Accounting for imperfect detection and continuous growth

2022· review· en· W4308766298 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInsurance, Mortality, Demography, Risk Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife spanSenescenceBiologyImperfectSpan (engineering)EcologyEvolutionary biologyGeneticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Small vertebrates on islands are expected to attain a larger body size, and a greater survival than their mainland counterparts. Comparative studies have questioned whether lizards exhibit this set of adaptations, referred to as the ‘island syndrome’. We collected data on 730 individuals the endemic Lilford's lizard Podarcis lilfordi throughout a 10‐year period on a small island of the Balearic archipelago (Spain) . We coupled a growth function with a capture–mark–recapture model to simultaneously estimate size‐ and sex‐dependent growth rate and survival. To put our results into a wider context, we conducted a systematic review of growth, life span and age at maturity in different Podarcis species comparing insular and mainland populations. We found a low average growth coefficient (0.56 and 0.41 year −1 for males and females to reach an asymptotic size of 72.3 and 65.6 mm respectively), a high annual survival probability of 0.81 and 0.79 in males and females, and a large variability between individuals in growth parameters. Survival probability decreased with body size in both sexes, indicating a senescence pattern typical of long‐lived species or in populations with a low extrinsic mortality. Assuming a constant survival after sexual maturity, at about 2 years old, the average life span was 6.18 years in males and 8.99 in females. The oldest animal was a male last captured at an estimated age of ≥13 years and still alive at the end of the study. Our results agree with the predictions of the ‘island syndrome’ for survival, life span and growth parameters. A comparative analysis of these values across 29 populations of 16 different species of Podarcis indicated that insular lizards grow slower and live longer than their mainland counterparts. However, our data differed from other island populations of the same species, suggesting that island‐specific characteristics play an additional role to isolation. Within this study we developed an analytical approach to study the body size‐dependent survival of small reptiles. We discuss its applicability to contrast hypotheses on senescence in different sexes of this species, and provide the code used to integrate the growth and capture–mark–recapture models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle