MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4308768066 · doi:10.1152/japplphysiol.00475.2022

Scientific meeting report: International Biochemistry of Exercise 2022

2022· review· en· W4308768066 sur OpenAlexafffundabout
Anna Vainshtein, Mikhaela Slavin, Arthur J. Cheng, Jonathan M. Memme, Ashley N. Oliveira, Christopher G. R. Perry, Ali A. Abdul‐Sater, A. N. Belcastro, Michael C. Riddell, Matthew Triolo, Tara L. Haas, Emilie Roudier, David A. Hood

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésDiseaseQuality of life (healthcare)MedicineExercise physiologyPhysical exercisePsychologyPhysical therapyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exercise is one of the only nonpharmacological remedies known to counteract genetic and chronic diseases by enhancing health and improving life span. Although the many benefits of regular physical activity have been recognized for some time, the intricate and complex signaling systems triggered at the onset of exercise have only recently begun to be uncovered. Exercising muscles initiate a coordinated, multisystemic, metabolic rewiring, which is communicated to distant organs by various molecular mediators. The field of exercise research has been expanding beyond the musculoskeletal system, with interest from industry to provide realistic models and exercise mimetics that evoke a whole body rejuvenation response. The 18th International Biochemistry of Exercise conference took place in Toronto, Canada, from May 25 to May 28, 2022, with more than 400 attendees. Here, we provide an overview of the most cutting-edge exercise-related research presented by 66 speakers, focusing on new developments in topics ranging from molecular and cellular mechanisms of exercise adaptations to exercise therapy and management of disease and aging. We also describe how the manipulation of these signaling pathways can uncover therapeutic avenues for improving human health and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,053

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Physiology→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→