MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308770266 · doi:10.1007/s10461-022-03851-x

Impact of COVID-19 & Response Measures on HIV-HCV Prevention Services and Social Determinants in People Who Inject Drugs in 13 Sites with Recent HIV Outbreaks in Europe, North America and Israel

2022· article· en· W4308770266 sur OpenAlexaff
Lucas Wiessing, Vana Sypsa, Adrian Abagiu, A. Arble, N. Berndt, A. Bosch, Susan E. Buskin, Daniel Chemtob, B. Combs, Caitlin Conyngham, Jonathan Feelemyer, Margaret Fitzgerald, David Goldberg, Angelos Hatzakis, Raluca Elena Patrascu, Eamon Keenan, Ibrahim Khan, Stephanie Konrad, Judith Leahy, Andrew McAuley, Timothy W. Menza, S. Merrick, Rebecca Metcalfe, Todd Rademaker, S. Revivo, Paula Rosca, Carole Seguin‐Devaux, Stephanie Skinner, Champagnae Smith, Joe Tinsley, M. Wilberg, Don Des Jarlais

Notice bibliographique

RevueAIDS and Behavior · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanInuit Tapiriit Kanatami
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésHealth psychologyPublic healthOutbreakCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Human immunodeficiency virus (HIV)VirologyEnvironmental healthMedicine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PandemicInfectious disease (medical specialty)NursingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAIDS and BehaviorMême sujetHIV, Drug Use, Sexual RiskTravaux en français237 207