Accurate Determination of Trace Cadmium in Soil Samples with Graphite Furnace Atomic Absorption Spectrometry Using Metal–Organic Frameworks as Matrix Modifiers
Notice bibliographique
Résumé
Cadmium (Cd) is a highly toxic heavy metal that is widely distributed in soils at low concentrations. Its volatilization loss occurs at an ashing temperature higher than 350 °C. Accordingly, the accurate determination of its concentration in soils often requires the addition of chemical modifiers by graphite furnace atomic absorption spectrometry (GFAAS) to improve the thermal stability of Cd. In this work, a metal–organic framework (MOF, UIO-66-NH 2 ) was utilized as a matrix modifier to improve accuracy in determining Cd in soils using GFAAS. The Cd signal, as influenced by drying and pyrolysis temperature and special gas, was also investigated, and the measuring conditions were optimized (2 μg L −1 Cd concentrations, matrix modifier: UIO-66-NH 2 , pyrolysis temperature: 550 °C, atomization temperature: 1650 °C, and special gas: air). The limit of detection (LOD) and the characteristic mass for Cd in soil were 3.84 ng g −1 and 0.80 pg, respectively. Five soil standard reference materials (SRMs) were analyzed for Cd to verify the effectiveness of the optimized measuring conditions. The soil Cd concentrations obtained were in remarkable agreement with the reference values. Moreover, the mechanism of UIO-66-NH 2 on the graphite platform was investigated in the drying and pyrolysis steps by scanning electron microscopy (SEM), Fourier transform infrared (FT-IR), X-ray diffraction (XRD), and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). During the drying steps, many functional groups of the matrix were activated, and Cd 2+ could be captured on its surface. After the pyrolysis step, the structure matrix collapsed and was partially decomposed into ZrO 2 , and subsequently, an intermediate state of ZrO 2 -(CdO) appeared at high temperatures, which came from the active binding sites on the zirconium oxide octahedron nodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».