Achieving Deep Learning through Integration of 360° Virtual Reality Tour, Hands-on Experience, and Simulation-Based Design in a Project-Based Laboratory
Notice bibliographique
Résumé
We present an integrated project-based learning (PBL) asset integrating 360° virtual reality tour, high-fidelity simulation, and simulation-based design for chemical engineering laboratory courses. The 360° virtual reality tour integrated with videos and learning lessons of distillation equipment components is based on a pilot-scale distillation column of the standard industrial design and an authentic separation system of renewable bioethanol. The dedicated simulation modules, tailored for process simulation and simulation-based design anchored on rigorous theoretical methods, provide students with accurate process performance scenarios and genuine process design practice. The unique combination of virtual reality and high-fidelity simulation enables students of all academic years to explore the connections among the process equipment and operation, underlying concepts, simplifying assumptions and sustainable design with high-level efficiency, depth, and flexibility. The integrated learning modules also contain content-appropriate learning activities and expected learning outcomes for all academic levels, and culminates in senior year as a project-based design laboratory focusing on sustainable design of equipment, systems, and processes, along with hands-on laboratory. Altogether, the integrated learning based on the exploration of the real-world process is structured to support efficient, student-oriented, and design-centric learning for students to acquire knowledge and engineering skills of integrated real-world systems and develop cognitive ability for problem solving. In particular, the integrated learning in the open-ended PBL with design component is expected to help students achieve higher-level learning outcomes and critical engineering skills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».