Photometric Objects Around Cosmic Webs (PAC) Delineated in a Spectroscopic Survey. III. Accurate Measurement of Galaxy Stellar Mass Function with the Aid of Cosmological Redshift Surveys
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a novel method to accurately measure the galaxy stellar mass function (GSMF) based upon the Photometric objects Around Cosmic webs (PAC) method developed in our first paper (Paper I) of the series. The method allows us to measure the GSMF to a lower-mass end that is not accessible to the spectroscopic sample used in the PAC. Compared with Paper I, the current measurement of GSMF is direct and model independent. We measure the GSMFs in the redshift ranges of z s 3 3 Throughout the paper, we use z s for spectroscopic redshift, z for the z-band magnitude. < 0.2, 0.2 < z s < 0.4, and 0.5 < z s < 0.7 down to stellar masses of M * = 108.2, 1010.6, and 1010.6 M ⊙, using the data from the Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) Legacy Imaging Surveys and the spectroscopic samples of Slogan Digital Sky Survey (i.e., Main, LOWZ, and CMASS samples). Our results show that there is no evolution of GSMF from z s = 0.6 to z s = 0.1 for M * > 1010.6 M ⊙, and that there is a clear upturn at M * ≈ 109.5 M ⊙ toward smaller galaxies in the local GMSF at z s = 0.1. We provide an accurate double Schechter fit to the local GSMF for the entire range of M * and a table of our measurements at the three redshifts, which can be used to test theories of galaxy formation. Our method can achieve an accurate measurement of GSMF to the stellar mass limit where the spectroscopic sample is already highly incomplete (e.g., ∼ 10−3) for its target selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».