Extracellular histones as damage-associated molecular patterns in neuroinflammatory responses
Notice bibliographique
Résumé
The four core histones H2A, H2B, H3, H4, and the linker histone H1 primarily bind DNA and regulate gene expression within the nucleus. Evidence collected mainly from the peripheral tissues illustrates that histones can be released into the extracellular space by activated or damaged cells. In this article, we first summarize the innate immune-modulatory properties of extracellular histones and histone-containing complexes, such as nucleosomes, and neutrophil extracellular traps (NETs), described in peripheral tissues. There, histones act as damage-associated molecular patterns (DAMPs), which are a class of endogenous molecules that trigger immune responses by interacting directly with the cellular membranes and activating pattern recognition receptors (PRRs), such as toll-like receptors (TLR) 2, 4, 9 and the receptor for advanced glycation end-products (RAGE). We then focus on the available evidence implicating extracellular histones as DAMPs of the central nervous system (CNS). It is becoming evident that histones are present in the brain parenchyma after crossing the blood-brain barrier (BBB) or being released by several types of brain cells, including neurons, microglia, and astrocytes. However, studies on the DAMP-like effects of histones on CNS cells are limited. For example, TLR4 is the only known molecular target of CNS extracellular histones and their interactions with other PRRs expressed by brain cells have not been observed. Nevertheless, extracellular histones are implicated in the pathogenesis of a variety of neurological disorders characterized by sterile neuroinflammation; therefore, detailed studies on the role these proteins and their complexes play in these pathologies could identify novel therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».