Genetic relationships among laboratory lines of the egg parasitoid Trissolcus japonicus from native and adventive populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biological control agents of invasive insect pests are increasingly being found in new geographic regions as a result of unintentional introductions. However, testing the degree of genetic differentiation among adventive and native-range populations of these agents is rarely done. We used reduced-representation sequencing of genomic DNA to investigate the relationships among laboratory lines of Trissolcus japonicus (Ashmead) (Hymenoptera: Scelionidae), an egg parasitoid and biological control agent of the brown marmorated stink bug, Halyomorpha halys (Stål) (Hemiptera: Pentatomidae). We compared sequences from multiple adventive populations in North America (Canada, USA) and Europe (Switzerland) with populations sourced from part of its native range in China. We found considerably more genetic variation among lines sourced from adventive populations than among those within native populations. In the Pacific Northwest of North America (British Columbia, Canada and Washington State, USA), we found preliminary evidence of three distinct genetic clusters, two of which were highly dissimilar from all other lines we genotyped. In contrast, we found that other adventive lines with close geographic proximity (two from Ontario, Canada, three from Switzerland) had limited genetic variation. These findings provide a basis for testing biological differences among lines that will inform their use as biological control agents, and build evidence to support of a hypothesis of several independent introductions of T. japonicus in western North America from different source areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».