MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308842782 · doi:10.5267/j.dsl.2022.11.001

The opportunistic newsvendor problem: Defining the optimal purchase quantity of resalable items, whose value may appreciate

2022· article· en· W4308842782 sur OpenAlexvenueno aff
Francesco Zammori, Giovanni Romagnoli, Serena Filippelli

Notice bibliographique

RevueDecision Science Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewsvendor modelProfit (economics)Economic order quantityEconomicsRobustness (evolution)Computer scienceOrder (exchange)MicroeconomicsOperations researchMathematical optimizationBusinessMathematicsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With Newsvendor Problem (NvP) we refer to a specific class of inventory management problems, valid for a single item with stochastic demand over a single period. In the standard version, the newsvendor is allowed to issue a single order, before he or she can observe the actual demand. Since the newsvendor can face both overage and underage costs, due to lost sales or residual stock, the objective is to define the optimal order size that maximizes the expected profit. In this paper, we consider a specific version of the NvP, in which the buyer has the opportunity to make a last and single order for opportunistic reasons. Specifically, we consider discontinued, collectible items, for which demand will not vanish and whose value might appreciate. Hence, the objective is to define the optimal quantity that should be purchased, just before the item is retired from the market or sold-out, and that should be sold as soon as the price rises over a predefined target level. An optimal solution, maximizing the expected profit, is obtained both in case of negligible and non-negligible stockholding costs. In the latter case, to obtain the optimal solution in implicit form, some simplifying assumptions are needed. Hence, a thorough numerical analysis is finally performed, as a way to empirically demonstrate both the robustness and the accuracy of the model, in several scenarios differentiated in terms of costs and customers’ demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDecision Science LettersMême sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207