Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Nearby galaxies provide populations of stellar and non-stellar sources at a common distance and in quantifiable environments. All are observed through the Milky Way foreground, with varying degrees of contamination that depend on observed Galactic latitude and the distance and size of the target galaxy. This work uses Gaia Data Release 3 (DR3) to identify foreground sources via astrometric measurements and thus quantify foreground contamination for a large sample of nearby galaxies. There are approximately half a million Gaia sources in the directions of 1401 galaxies listed in the Local Volume Galaxy catalogue (D < 11 Mpc), excluding the largest Local Group galaxies. About two-thirds of the Gaia sources have astrometric properties consistent with foreground sources; these sources are brighter, redder, and less centrally concentrated than non-foreground sources. Averaged over galaxies, foreground sources make up 50 per cent of Gaia sources at projected radius r50 = 1.06a26, where a26 is the angular diameter at the B = 26.5 isophote. Foreground sources make up 50 per cent of Gaia sources at apparent magnitude mG, 50 = 20.50. This limit corresponds to the tip of the red giant branch absolute magnitude at D = 450 kpc, and to the globular cluster luminosity function peak absolute magnitude at 5 Mpc. Gaia data provide a powerful tool for removing foreground contamination in stellar population studies of nearby galaxies, although Gaia foreground removal will be incomplete beyond distances of 5 Mpc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».