MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4308843402 · doi:10.1093/mnras/stac3246

WALLABY pre-pilot and pilot survey: The Tully Fisher relation in Eridanus, Hydra, Norma, and NGC4636 fields

2022· article· en· W4308843402 sur OpenAlexaff
H. M. Courtois, Khaled Said, J. R. Mould, T. H. Jarrett, D. M. Pomarede, T. Westmeier, L. Staveley‐Smith, Alexandra Dupuy, Tao Hong, D. Guinet, Cullan Howlett, Nathan Deg, Bi‐Qing For, D. Kleiner, B. Koribalski, K. Lee-Waddell, J. Rhee, Kristine Spekkens, Jing Wang, O. Ivy Wong, Frank Bigiel, A. Bosma, Matthew Colless, T. M. Davis, Benne W. Holwerda, И. Д. Караченцев, R. C. Kraan‐Korteweg, Kristen B. W. McQuinn, G. R. Meurer, Danail Obreschkow, Edward N. Taylor

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilAustralian Research CouncilUniversité de LyonAustralian GovernmentInstitut Universitaire de FranceNational Research FoundationEuropean CommissionScience and Industry Endowment FundCentre National d’Etudes SpatialesHorizon 2020 Framework ProgrammeCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAgence Nationale de la RechercheNational Aeronautics and Space AdministrationGovernment of Western AustraliaNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsTully–Fisher relationGalaxyRedshiftAstronomyTelescopeLine (geometry)Galaxy formation and evolutionGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The WALLABY pilot survey has been conducted using the Australian SKA Pathfinder (ASKAP). The integrated 21-cm H i line spectra are formed in a very different manner compared to usual single-dish spectra Tully–Fisher measurements. It is thus extremely important to ensure that slight differences (e.g. biases due to missing flux) are quantified and understood in order to maximise the use of the large amount of data becoming available soon. This article is based on four fields for which the data are scientifically interesting by themselves. The pilot data discussed here consist of 614 galaxy spectra at a rest wavelength of 21 cm. Of these spectra, 472 are of high enough quality to be used to potentially derive distances using the Tully–Fisher relation. We further restrict the sample to the 251 galaxies whose inclination is sufficiently close to edge-on. For these, we derive Tully–Fisher distances using the deprojected WALLABY velocity widths combined with infrared (WISE W1) magnitudes. The resulting Tully–Fisher distances for the Eridanus, Hydra, Norma, and NGC4636 clusters are 21.5, 53.5, 69.4, and 23.0 Mpc, respectively, with uncertainties of 5–10 per cent, which are better or equivalent to the ones obtained in studies using data obtained with giant single dish telescopes. The pilot survey data show the benefits of WALLABY over previous giant single-dish telescope surveys. WALLABY is expected to detect around half a million galaxies with a mean redshift of $z = 0.05 (200\, \mathrm{Mpc})$. This study suggests that about 200 000 Tully–Fisher distances might result from the survey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→