MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308867941 · doi:10.3390/atmos13111814

GOSAT Mapping of Global Greenhouse Gas in 2020 and 2021

2022· article· en· W4308867941 sur OpenAlexaboutno aff
Lianhua Zhang, Zhongting Wang, Wei Zhou, Xiaoyu Yang, Shaohua Zhao, Qing Li

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceGreenhouse gasClimatologyNorthern HemisphereLatitudeGlobal warmingChinaClimate changeTrend analysisSpatial distributionCarbon dioxideSatelliteQuarter (Canadian coin)Atmospheric sciencesPhysical geographyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon dioxide and methane are the two most important greenhouse gases and are closely related to global warming and extreme weather events. To master their spatial and temporal variations, the CO2 and CH4 concentration data monitored by the GOSAT satellite in 2020 and 2021 were used to map and analyse the annual, seasonal and monthly changes in CO2 and CH4 concentrations in the world and major countries/regions. The results demonstrate that (1) in 2021, the average annual CO2 concentration over the global land area was 412.74 ppm, an increase in 0.64% compared with the same period last year, and there were spatial differences in the distribution of CO2 concentration, with high values mostly concentrated in the middle latitudes of the Northern Hemisphere; (2) compared with 2020, the CO2 concentration in China, the United States, India, the European Union and other countries/regions increased significantly; (3) in 2020 and 2021, the quarterly CO2 trend of the global and major countries/regions was the same, which was higher in the first (January, February, March) and second (April, May, June) quarters, significantly lower in the third (July, August, September) quarter, and gradually increased in the fourth (October, November, December) quarter. Further work on long time series and validation needs to be conducted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207