MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308872607 · doi:10.3390/colloids6040067

Thermoresponsive Starch Nanoparticles for the Extraction of Bitumen from Oil Sands

2022· article· en· W4308872607 sur OpenAlexaff
Natun Dasgupta, Jun-Zhi Oliver Wang, Vo Thu An Nguyen, Mario Gauthier

Notice bibliographique

RevueColloids and Interfaces · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtraction (chemistry)PolymerAqueous solutionChemical engineeringAqueous two-phase systemChromatographyGel permeation chromatographyMaterials scienceMethacrylateChemistryCopolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starch nanoparticles (SNPs) useful for the extraction of bitumen from oil sands were obtained by modification with thermoresponsive poly(di(ethylene glycol) methyl ether methacrylate) (PMEO2MA) segments through RAFT (Reversible Addition–Fragmentation chain Transfer) grafting. Since PMEO2MA exhibits a Lower Critical Aggregation Temperature (LCAT), the polymer-grafted SNPs are amphiphilic above the LCAT of the thermoresponsive polymer and can interact efficiently with bitumen in the oil sands, facilitating its extraction. The PMEO2MA-grafted SNPs form micellar aggregates that remain dispersed in water but can shuttle the bitumen component out of the sand and silt mixture in the extraction process above the LCAT. Upon cooling, the hydrophobic PMEO2MA domains become hydrophilic again and the grafted SNPs remain in the water phase, while the extracted oil floats on the aqueous phase and can be skimmed off. The aqueous polymer solution may be reused in other extraction cycles. Extraction by tumbling of the oil-water-SNP mixtures in vials at 45 °C reached over 80% efficiency. The synthetic methods used provide easy control over the characteristics of the grafted SNPs (number and length of grafted PMEO2MA segments), and therefore over their hydrophilic-lipophilic balance (HLB). The SNP-g-PMEO2MA samples were characterized by 1H NMR, UV-visible spectroscopy and dynamic light scattering analysis, and the grafted PMEO2MA chains were cleaved from the starch substrates for analysis by gel permeation chromatography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueColloids and InterfacesMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207