MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308878225 · doi:10.31729/jnma.7898

Mean Fluoride Concentration in Drinking Water Sources of a Municipality: A Descriptive Cross-sectional Study

2022· article· en· W4308878225 sur OpenAlex
Rajib Chaulagain, Ayam Chhatkuli, Ashim Raj Shrestha, Bikram Karki Chhetri, Sadhana Pandey

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Nepal Medical Association · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFluoride Effects and Removal
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluorideMedicineConfidence intervalCross-sectional studyEnvironmental healthToxicologyInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Fluoride is essential for the growth and development of teeth and bone. Excess or less fluoride consumption can have harmful effects on our bodies. Fluoride level of 0.5-1.5 mg/l is said to be optimized according to the World Health Organization. The level of fluoride varies among the different geographical regions and water sources. It is essential to find out the fluoride content of various water sources used for drinking purposes. The aim of this study was to find the mean concentration of fluoride in drinking water sources of a municipality. Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted in a Municipality. The study was conducted from 1 December 2021 to 30 December 2021 after receiving ethical approval from the Ethical Review Board (Reference number: 1134). Water samples were collected and the fluoride content was estimated using 2-parasulfophenylazo-1,8-dihydroxy-3,6-napthalene-disulfonate colorimetric method. The data collected from the laboratory were calculated and presented in the form of a table. Point estimate and 95% Confidence Interval were calculated. Results: The mean value of fluoride content in 160 collected water samples was 0.369±0.275 mg/l (0.33-0.41, 95% Confidence Interval). Among the different wards, the fluoride content was 0.708±0.27 mg/l in ward number 12 followed by a fluoride content of 0.57±0.19 mg/l in ward number 5. Conclusions: In this study, the mean fluoride levels were lower when compared with similar studies conducted in similar settings. The levels were lower than that recommended by the World Health Organization. The various controlled methods of fluoridation have to be quickly initiated. Other means of fluoride consumption, like the use of fluoridated toothpaste, has to be recommended. Keywords: dental caries; drinking water; fluoride.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle