Confocal laser scanning microscopy (CLSM) as a new tool for morphological characterisation of both newly collected and museum voucher specimens of the Trypanorhyncha Diesing, 1863 (Platyhelminthes: Cestoda)
Notice bibliographique
Résumé
Taxonomic issues within Trypanorhyncha, e.g., the inaccurate light microscopic visualisation of the hook patterns, are solvable by confocal laser scanning microscopy (CLSM). We applied CLSM imaging to study Trygonicola macropora (Shipley et Hornell, 1906) and Dollfusiella michiae (Southwell, 1929) from Neotrygon caeruliopunctata Last, White et Séret from Bali, Indonesia. To illustrate the strength and limitations of CLSM, images of Otobothrium cysticum (Mayer, 1842) and Symbothriorhynchus tigaminacantha Palm, 2004, both permanent mounts from a collection, were also processed. The CLSM created image stacks of many layers, and edited with IMARIS Software, these layers resulted in three-dimensional images of the armature patterns and internal organs of both species. BABB (benzylalcohol and benzylbenzuolate) clearing was applied to T. macropora. We conclude that trypanorhynch cestodes stained with Mayer-Schuberg's acetic carmine permanently mounted in Canada balsam are suitable for CLSM, allowing detailed analyses of museum type-material as well as freshly collected and processed worms. BABB resulted in imaging the testes in detail, suggesting other stains to be used for CLSM in trypanorhynch cestode research. Application of CLSM for studies of other cestode groups is highly recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».