MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308882070 · doi:10.1186/s12866-022-02681-0

Vaginal microbiota in women with spontaneous preterm labor versus those with term labor in Kenya: a case control study

2022· article· en· W4308882070 sur OpenAlexaff
Edgar Gulavi, Fridah Mwendwa, David O. Atandi, Patricia Okiro, Michael Hall, Robert G. Beiko, Rodney D. Adam

Notice bibliographique

RevueBMC Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacterial vaginosisBiologyGardnerella vaginalisLactobacillusObstetricsFull TermGestational ageCase-control studyGestationPregnancyPreterm laborVaginal floraPhysiologyMedicineInternal medicineMicrobiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Preterm birth is a global problem with about 12% of births in sub-Saharan Africa occurring before 37 weeks of gestation. Several studies have explored a potential association between vaginal microbiota and preterm birth, and some have found an association while others have not. We performed a study designed to determine whether there is an association with vaginal microbiota and/or placental microbiota and preterm birth in an African setting. METHODS: Women presenting to the study hospital in labor with a gestational age of 26 to 36 weeks plus six days were prospectively enrolled in a study of the microbiota in preterm labor along with controls matched for age and parity. A vaginal sample was collected at the time of presentation to the hospital in active labor. In addition, a placental sample was collected when available. Libraries were constructed using PCR primers to amplify the V6/V7/V8 variable regions of the 16S rRNA gene, followed by sequencing with an Illumina MiSeq machine and analysis using QIIME2 2022.2. RESULTS: Forty-nine women presenting with preterm labor and their controls were enrolled in the study of which 23 matched case-control pairs had sufficient sequence data for comparison. Lactobacillus was identified in all subjects, ranging in abundance from < 1% to > 99%, with Lactobacillus iners and Lactobacillus crispatus the most common species. Over half of the vaginal samples contained Gardnerella and/or Prevotella; both species were associated with preterm birth in previous studies. However, we found no significant difference in composition between mothers with preterm and those with full-term deliveries, with both groups showing roughly equal representation of different Lactobacillus species and dysbiosis-associated genera. Placental samples generally had poor DNA recovery, with a mix of probable sequencing artifacts, contamination, and bacteria acquired during passage through the birth canal. However, several placental samples showed strong evidence for the presence of Streptococcus species, which are known to infect the placenta. CONCLUSIONS: The current study showed no association of preterm birth with composition of the vaginal community. It does provide important information on the range of sequence types in African women and supports other data suggesting that women of African ancestry have an increased frequency of non-Lactobacillus types, but without evidence of associated adverse outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC MicrobiologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207