Characterisation of burden of illness measures associated with human (Fluoro)quinolone-resistant <i>Campylobacter</i> spp. infections – a scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Campylobacter spp. are one of the most common causes of bacterial gastroenteritis in Canada and worldwide. Fluoroquinolones are often used to treat complicated human campylobacteriosis and strains of Campylobacter spp. resistant to these drugs are emerging along the food chain. A scoping review was conducted to summarise how human (fluoro)quinolone-resistant (FQR; quinolones including fluoroquinolones) Campylobacter spp. infections are characterised in the literature by describing how burden of illness (BOI) associated with FQR is measured and reported, describing the variability in reporting of study characteristics, and providing a narrative review of literature that compare BOI measures of FQR Campylobacter spp. infections to those with susceptible infections. The review identified 26 studies that yielded many case reports, a lack of recent literature and a lack of Canadian data. Studies reported 26 different BOI measures and the most common were hospitalisation, diarrhoea, fever and duration of illness. There were mixed results as BOI measures reported in literature were inconsistently defined and there were limited comparisons between resistant and susceptible infections. This presents a challenge when attempting to assess the magnitude of the BOI due to FQR Campylobacter spp., highlighting the need for more research in this area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».